Kommentare für FILM & TV KAMERAMANN

Kommentar zu Berlinale 2012: auguri, auguri, auguri !!! von Philipp von Lucke

Philipp von Lucke — Tue, 21 Feb 2012 12:01:58 +0000

Genau genommen ist es laut offizieller Berlinale-Preisträgerliste (siehe Link unter unserem Artikel) ein «Sonderpreis Silberner Bär». Wir haben das in der Meldung entsprechend umformuliert und freuen uns, zu einem richtigen Bären und nicht nur zu einer Lobenden Erwähnung gratulieren zu können!

Kommentar zu Berlinale 2012: auguri, auguri, auguri !!! von Dériaz Philippe

Dériaz Philippe — Tue, 21 Feb 2012 11:22:55 +0000

In der Schweiz spricht man von einem Silbernen Extra-Bär für Ursule Meier und “L’enfant d’en-haut”; in “Kameramann” wird eine lobende Erwähnung genannt… Was stimmt??

Kommentar zu Was bleibt vom Zauber des analogen Films? von FILM 16 Helmut Rings Filmprodution eK

FILM 16 Helmut Rings Filmprodution eK — Fri, 17 Feb 2012 17:25:50 +0000

Bis heute keine Reaktion auf den Kommentar von Christian Locke! In einer Fachzeitschrift von einem DP Zweckbehauptungen ohne Lieferung von brauchbaren Fakten, das ist ja üblich. Welchem Zweck diese dienen sollen, ist offensichtlich. “Farbklumpen”? Seit Einführung der T-Grain-Technik bei Farb-Negativfilm gibt es weder diese noch Korn, sondern Flachkristalle mit bizarren Rändern und in unterschiedlichsten Größen zueinander, inzwischen in erheblich reduzierter Größe; so demonstriert von Kodak auf einem Symposium 2011 in München. Wenn in einer Filmabtastung das Bild rauscht, dann ist das “natürlich” der Film; und was ist mit dem elektronischen Rauschen, was nicht zu beseitigen ist??? Was sind vor diesem Hintergrund “überlagernde Struckturen”? Was für eine Art von Strucktur überlagert was? Fachlich ist damit nichts anzufangen, hier wird nur Verwirrung gestiftet.
Aber eine bemerkenswerte, beweisbare Tatsache ist, dass ein Schärfenstern von 33 cm Durchmesser bildfüllend auf S16-Negativ sich nicht auf HD ProRes(HQ)422 in scharfer Abbildung darstellen lässt; für die Datenregistrierung reichte für 2 Minuten nicht einmal eine DVD und das OHNE Komprimierung. Das zur Leistungsfähigkeit eines S16-200-ASA-Filmnegativs z.B.
Ein weiterer Diskurs erübrigt sich. “Digitale Filmkamera”? Digitale Videokameras, bei HD bereits 24 verschiedene Systeme, sollte man nicht mit Filmkameras gleichsetzen, sie sind im System geblieben und weitaus zuverlässiger. Die Revolution fand auf Emulisionsseite des Films statt. Man muss kein Prophet sein, die digitalen Kosten werden zum Bumerang werden. Viel Vergnügen!!!
Helmut Rings, FILM 16,
http://www.film16.de

Kommentar zu GAS MONOPOLY auf Arte von df

df — Thu, 02 Feb 2012 10:43:13 +0000

Arte GAS MONOPLOY, ein Dokumentarfilm von Richard Ladkani, Martin Leidenfrost, Markus Fischer und Team-
> ich habe mich sehr gefreut diese doku zu sehen.tolle recherche.ich konnte in ihre doko mal im zusammenhang ein großteil der verantwortlichen und geschenisse verstehen, auch gefiel mir der direkte fragestiel,und euer besuch bei den eigentlichen ?besitzern der gas quellen.die fragen dort fand ich klasse-bzw ihre antwort.

.
danke

Kommentar zu «Hoffnungsschimmer» geht an BARBARA von Philippe Dériaz

Philippe Dériaz — Mon, 30 Jan 2012 11:28:35 +0000

“Hoffnungtsschimmer” ist zu begrüssen! Vor ca. 20 Jahren hatten wir es andersherum versucht: es gab eine “Goldene Peitsche” für die tüchtigste Ausbeutung der Mannschaft (sie wurde kurz vor dem Münchner Filmfest verliehen). Das hatte sogar gerichtliche Folgen, weshalb ich keine Namen nenne. Etwas anderes als eine mehr oder weniger schamlose Ausnützung der Mitarbeiter habe ich in einem halben Jahrhundert Tätigkeit beim Film selten erlebt. Doch muss man weiter dagegen kämpfen!
Philippe Dériaz, Genf

Kommentar zu Canon zeigt Filmkamera von Andreas Niederkofler

Andreas Niederkofler — Fri, 27 Jan 2012 12:45:35 +0000

Die Kamera macht wirklich gute Ergebnisse, bin aber mit meiner Sony PMW-F3 sehr zufrieden. Andreas Niederkofler, Nikocam Broadcast Media Contact, Bruneck/Brunico (IT), http://www.nikocam.com

Kommentar zu Stereoskopie unter der Lupe: DER MAGIER von Lene Römer

Lene Römer — Thu, 26 Jan 2012 13:32:55 +0000

Vielen Dank an Olympus und Camelot für die Vorstellung der I-Speed PL und i-Speed 3 und die Präsentation des 3-D-Films! Lene Römer, Bavaria Film Interactive GmbH, Geiselgasteig, http://www.bavaria-film-interactive.de
–>
http://blog.bavaria-film-interactive.de/2012/01/hi-speed-und-low-cost-die-olympus-i-speed-pl/#more-1413

Kommentar zu Sabine Derflingers TAG UND NACHT jetzt im Kino von Marionelli

Marionelli — Thu, 19 Jan 2012 10:23:36 +0000

Und wieder ein sehr gutes Ergebnis von sieben harten Wochen Leben am Set. Dieser Film zeigt, dass es nicht immer actionreich sein muss, er kann ein sehr realistischer Film sein und in diesem Fall alle anderen übertreffen. Irgendwie finde ich den Film lustig:)
und würde ihn mir gerne in der Zukunft anschauen.

Kommentar zu Kommentar: Großer Sensor, großes Kino? von Philipp von Lucke

Philipp von Lucke — Mon, 16 Jan 2012 08:34:41 +0000

Mehr zum von Alexander du Prel in Kalifornien mit einer DSLR-Kamera fotografierten Dokumentarfilm STILL AROUND im großen Interview mit ihm bei uns in der Print-Ausgabe 10/2011 und online hier: http://www.kameramann.de/menschen/4093-4093

Kommentar zu Kommentar: Großer Sensor, großes Kino? von Alexander du Prel

Alexander du Prel — Sat, 14 Jan 2012 15:03:20 +0000

Jede Technik hat ihre Vor- und Nachteile. Ich bin ganz froh, daß ich jetzt dank der neuen großen Sensoren in den neuen kleinen Digitalkameras mit einer erweiterten Bildästhetik drehen kann. Dem Kameramann stehen vor allem drei Möglichkeiten neben der Kadrage zur Verfügung, um Personen und Objekte im Bild hervorzuheben, Licht, Bewegung und selktive Bildschärfe (geringe Tiefenschärfe). Die selektive Bildschärfe war in der Vergangenheit einzig den Filmformaten (35mm und bedingt auch 16mm) vorbehalten, Bewegung und Licht ist meistens beim Dokumentarfilm auch nur bedingt möglich, so daß gerade mit den kleineren Digitalformaten wie MiniDV oder auch 2/3″ mit ihrer schier unendlichen Tiefenschärfe nur das reine Abbilden der Situation blieb, also das Draufhalten im schlimmsten Fall. Natürlich erfordert eine erweiterte Ausdrucksform etwas mehr Aufmerksamkeit und Sorgfalt, nicht zuletzt eben eine schnelle Entscheidung, was betont werden soll, doch wer oberhalb von Blende 2.8 oder 4.0 dreht, sollte in keine Schwierigkeiten kommen und wer darunter dreht, hat schlicht seine Hausaufgaben in Fach Optik nicht erledigt oder will ganz große Kunst machen. Auf der anderen Seite hat es sich gezeigt, daß je kleiner das Equipment ist, je weniger im Vorderfgrund die Technik steht, desto einfacher ist es, den Protagonisten eines Films eine Atmossphäre beim Drehen zu schaffen, die es ihnen ermöglicht sich vor der Kamera zu öffnen. Eine DSLR-Kamera ist im allgemeinen in der Bauform kleiner als eine MiniDV-Kamera. Ich finde gerade daß wir im Dokumentarfilm (und damit meine ich nicht die allumsichgreifenden Reportagen, sondern Dokumentarfilm im Sinne von Direct Cinema) durch die neuen Formate nur gewonnen haben, es war noch nie möglich mit so geringem Aufwand eine solche Qualität inhaltlich, formal und technisch zu erstellen. Wer Inhalte und eine Haltung hat, kann sich um eine weitere Ausdrucksform bereichert fühlen, wer keine Inhalte vermitteln kann, produziert so oder so Leerlauf.